发布时间:
2025-08-06 11:14
随着汽车智能化、网联化加速演进,电子控制系统复杂度呈指数级增长,开发周期与质量要求日益严苛。然而,传统的“文档驱动”开发模式在应对复杂系统时,其效率与协同瓶颈日益凸显:
基于模型的系统工程(MBSE),通过统一的数字化模型,为破解上述难题提供了强大引擎。其以SysML架构建模为纽带,贯通需求管理工具与模型开发工具,构建需求、模型与设计的协同管理,为开发质量提升提供强有力的技术支撑。
本文以某高度集成的物理区域控制器(ZCU)中的中控锁功能开发为例,详细展示MBSE如何实现初始架构与安全架构的无缝整合,提升效率与一致性。流程如下:
1、分析安全目标,得到失效模式:
图1 失效模式
2、安全分析(FTA/FMEA):
图2 FTA分析
图3 FMEA分析
3、安全机制设计:
图4 安全机制设计
4、TSR导出:
图5 TSR导出
5、安全架构迭代:
图6 初始架构与安全架构对比
6、SSR导出:
图7 SSR导出
7、软件安全架构实现:
图8 软件安全架构
在构建上述软件安全架构乃至整个系统安全开发过程中,模型与数据追溯构成了MBSE方法落地的关键支撑,两者相辅相成,缺一不可。没有精确、严谨的系统与软件模型,设计意图和复杂逻辑就难以被清晰、无歧义地表达和验证;而没有贯穿始终的数据追溯关系,则无法有效保证从顶层安全目标、到技术安全需求(TSR)、再到软件安全需求(SSR)和最终实现(如SWC)的层层递进与一致性。这种追溯确保了每一次设计决策都有据可依,每一次需求变更都能精准评估影响范围,是保障功能安全开发过程完整性与可信度的核心。利用IBM Rhapsody需求管理与追溯能力实现了这一闭环:
正是通过Rhapsody实现的模型与追溯的结合,为有效解决传统开发模式下的信息孤岛与变更断层问题奠定了坚实基础。
综上,在汽车中控锁安全开发过程中,MBSE方案以其核心优势及强大能力,直击用户痛点,有效了解决开发中的问题:
经纬南宫NG28MBSE解决方案,以架构建模为纽带,工具链集成为支撑,帮助客户有效应对汽车电子系统日益增长的复杂性挑战。通过打破信息孤岛、实现变更协同、提升工具链流畅度,加速开发进程、降低返工成本、提升系统整体质量与可靠性。
联系南宫NG28
采购部
关注南宫NG28
在线留言